FULLTEXT DEL 3 AV 3

Årsredovisning 2025

Föregående del · Dokumentindex

Styrelsens och verkställande direktörens ansvar 
Det är styrelsen och verkställande direktören som har ansvaret för att årsredovisningen och koncernredovisningen 
upprättas och att de ger en rättvisande bild enligt årsredovisningslagen och, vad gäller koncernredovisningen, enligt 
IFRS Redovisningsstandarder, som de antagits av EU, och årsredovisningslagen. Styrelsen och verkställande direktören 
ansvarar även för den interna kontroll som de bedömer är nödvändig för att upprätta en årsredovisning och 
koncernredovisning som inte innehåller några väsentliga felaktigheter, vare sig dessa beror på oegentligheter eller 
misstag. 
Vid upprättandet av årsredovisningen och koncernredovisningen ansvarar styrelsen och verkställande direktören för 
bedömningen av bolagets och koncernens förmåga att fortsätta verksamheten. De upplyser, när så är tillämpligt, om 
förhållanden som kan påverka förmågan att fortsätta verksamheten och att använda antagandet om fortsatt drift. 
Antagandet om fortsatt drift tillämpas dock inte om styrelsen och verkställande direktören avser att likvidera bolaget, 
upphöra med verksamheten eller inte har något realistiskt alternativ till att göra något av detta. 
Styrelsens revisionsutskott ska, utan att det påverkar styrelsens ansvar och uppgifter i övrigt, bland annat övervaka 
bolagets finansiella rapportering. 
Revisorns ansvar 
Våra mål är att uppnå en rimlig grad av säkerhet om huruvida årsredovisningen och koncernredovisningen som helhet 
inte innehåller några väsentliga felaktigheter, vare sig dessa beror på oegentligheter eller misstag, och att lämna en 
revisionsberättelse som innehåller våra uttalanden. Rimlig säkerhet är en hög grad av säkerhet, men är ingen garanti för 
att en revision som utförs enligt ISA och god revisionssed i Sverige alltid kommer att upptäcka en väsentlig felaktighet 
om en sådan finns. Felaktigheter kan uppstå på grund av oegentligheter eller misstag och anses vara väsentliga om de 
enskilt eller tillsammans rimligen kan förväntas påverka de ekonomiska beslut som användare fattar med grund i 
årsredovisningen och koncernredovisningen. 
En ytterligare beskrivning av vårt ansvar för revisionen av årsredovisningen och koncernredovisningen finns på 
Revisorsinspektionens webbplats: www.revisorsinspektionen.se/revisornsansvar. Denna beskrivning är en del av 
revisionsberättelsen. 
Rapport om andra krav enligt lagar och andra författningar 
Revisorns granskning av förvaltning och förslag till disposition av bolagets vinst 
eller förlust 
Uttalanden 
Utöver vår revision av årsredovisningen och koncernredovisningen har vi även utfört en revision av styrelsens och 
verkställande direktörens förvaltning för Enad Global 7 AB (publ) för år 2025 samt av förslaget till dispositioner 
beträffande bolagets vinst eller förlust. 
Vi tillstyrker att bolagsstämman disponerar vinsten enligt förslaget i förvaltningsberättelsen och beviljar styrelsens 
ledamöter och verkställande direktören ansvarsfrihet för räkenskapsåret. 
Grund för uttalanden 
Vi har utfört revisionen enligt god revisionssed i Sverige. Vårt ansvar enligt denna beskrivs närmare i avsnittet Revisorns 
ansvar. Vi är oberoende i förhållande till moderbolaget och koncernen enligt god revisorssed i Sverige och har i övrigt 
fullgjort vårt yrkesetiska ansvar enligt dessa krav. 
Vi anser att de revisionsbevis vi har inhämtat är tillräckliga och ändamålsenliga som grund för våra uttalanden. 
Styrelsens och verkställande direktörens ansvar 
Det är styrelsen som har ansvaret för förslaget till dispositioner beträffande bolagets vinst eller förlust. Vid förslag till 
utdelning innefattar detta bland annat en bedömning av om utdelningen är försvarlig med hänsyn till de krav som 
bolagets och koncernens verksamhetsart, omfattning och risker ställer på storleken av moderbolagets och koncernens 
egna kapital, konsolideringsbehov, likviditet och ställning i övrigt. 
Styrelsen ansvarar för bolagets organisation och förvaltningen av bolagets angelägenheter. Detta innefattar bland annat 
att fortlöpande bedöma bolagets och koncernens ekonomiska situation, och att tillse att bolagets organisation är 
utformad så att bokföringen, medelsförvaltningen och bolagets ekonomiska angelägenheter i övrigt kontrolleras på ett 
betryggande sätt. Den verkställande direktören ska sköta den löpande förvaltningen enligt styrelsens riktlinjer och

===== SIDA 124 =====

anvisningar och bland annat vidta de åtgärder som är nödvändiga för att bolagets bokföring ska fullgöras i 
överensstämmelse med lag och för att medelsförvaltningen ska skötas på ett betryggande sätt. 
Revisorns ansvar 
Vårt mål beträffande revisionen av förvaltningen, och därmed vårt uttalande om ansvarsfrihet, är att inhämta 
revisionsbevis för att med en rimlig grad av säkerhet kunna bedöma om någon styrelseledamot eller verkställande 
direktören i något väsentligt avseende: 
 företagit någon åtgärd eller gjort sig skyldig till någon försummelse som kan föranleda ersättningsskyldighet mot 
bolaget, eller 
 på något annat sätt handlat i strid med aktiebolagslagen, årsredovisningslagen eller bolagsordningen. 
Vårt mål beträffande revisionen av förslaget till dispositioner av bolagets vinst eller förlust, och därmed vårt uttalande 
om detta, är att med rimlig grad av säkerhet bedöma om förslaget är förenligt med aktiebolagslagen. 
Rimlig säkerhet är en hög grad av säkerhet, men ingen garanti för att en revision som utförs enligt god revisionssed i 
Sverige alltid kommer att upptäcka åtgärder eller försummelser som kan föranleda ersättningsskyldighet mot bolaget, 
eller att ett förslag till dispositioner av bolagets vinst eller förlust inte är förenligt med aktiebolagslagen. 
En ytterligare beskrivning av vårt ansvar för revisionen av förvaltningen finns på Revisorsinspektionens webbplats: 
www.revisorsinspektionen.se/revisornsansvar. Denna beskrivning är en del av revisionsberättelsen. 
Revisorns granskning av Esef-rapporten 
Uttalanden 
Utöver vår revision av årsredovisningen och koncernredovisningen har vi även utfört en granskning av att styrelsen och 
verkställande direktören har upprättat årsredovisningen och koncernredovisningen i ett format som möjliggör enhetlig 
elektronisk rapportering (Esef-rapporten) enligt 16 kap. 4 a § lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden för Enad 
Global 7 AB (publ) för år 2025. 
Vår granskning och vårt uttalande avser endast det lagstadgade kravet. 
Enligt vår uppfattning har Esef-rapporten upprättats i ett format som i allt väsentligt möjliggör enhetlig elektronisk 
rapportering. 
Grund för uttalanden 
Vi har utfört granskningen enligt FARs rekommendation RevR 18 Revisorns granskning av Esef-rapporten. Vårt ansvar 
enligt denna rekommendation beskrivs närmare i avsnittet Revisorns ansvar. Vi är oberoende i förhållande till Enad 
Global 7 AB (publ) enligt god revisorssed i Sverige och har i övrigt fullgjort vårt yrkesetiska ansvar enligt dessa krav. 
Vi anser att de bevis vi har inhämtat är tillräckliga och ändamålsenliga som grund för vårt uttalande. 
Styrelsens och verkställande direktörens ansvar 
Det är styrelsen och verkställande direktören som har ansvaret för att Esef-rapporten har upprättats i enlighet med 16 
kap. 4 a § lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden, och för att det finns en sådan intern kontroll som styrelsen och 
verkställande direktören bedömer nödvändig för att upprätta Esef-rapporten utan väsentliga felaktigheter, vare sig dessa 
beror på oegentligheter eller misstag. 
Revisorns ansvar 
Vår uppgift är att uttala oss med rimlig säkerhet om Esef-rapporten i allt väsentligt är upprättad i ett format som 
uppfyller kraven i 16 kap. 4 a § lagen (2007:528) om värdepappersmarknaden, på grundval av vår granskning. 
RevR 18 kräver att vi planerar och genomför våra granskningsåtgärder för att uppnå rimlig säkerhet att Esef-rapporten 
är upprättad i ett format som uppfyller dessa krav. 
Rimlig säkerhet är en hög grad av säkerhet, men är ingen garanti för att en granskning som utförs enligt RevR 18 och 
god revisionssed i Sverige alltid kommer att upptäcka en väsentlig felaktighet om en sådan finns. Felaktigheter kan 
uppstå på grund av oegentligheter eller misstag och anses vara väsentliga om de enskilt eller tillsammans rimligen kan 
förväntas påverka de ekonomiska beslut som användare fattar med grund i Esef-rapporten. 
Revisionsföretaget tillämpar International Standard on Quality Management 1, som kräver att företaget utformar, 
implementerar och hanterar ett system för kvalitetsstyrning inklusive riktlinjer eller rutiner avseende efterlevnad av

===== SIDA 125 =====

yrkesetiska krav, standarder för yrkesutövningen och tillämpliga krav i lagar och andra författningar. 
Granskningen innefattar att genom olika åtgärder inhämta bevis om att Esef-rapporten har upprättats i ett format som 
möjliggör enhetlig elektronisk rapportering av årsredovisningen och koncernredovisningen. Revisorn väljer vilka 
åtgärder som ska utföras, bland annat genom att bedöma riskerna för väsentliga felaktigheter i rapporteringen vare sig 
dessa beror på oegentligheter eller misstag. Vid denna riskbedömning beaktar revisorn de delar av den interna 
kontrollen som är relevanta för hur styrelsen och verkställande direktören tar fram underlaget i syfte att utforma 
granskningsåtgärder som är ändamålsenliga med hänsyn till omständigheterna, men inte i syfte att göra ett uttalande 
om effektiviteten i den interna kontrollen. Granskningen omfattar också en utvärdering av ändamålsenligheten och 
rimligheten i styrelsens och verkställande direktörens antaganden. 
Granskningsåtgärderna omfattar huvudsakligen validering av att Esef-rapporten upprättats i ett giltigt XHTML-format 
och en avstämning av att Esef-rapporten överensstämmer med den granskade årsredovisningen och 
koncernredovisningen. 
Vidare omfattar granskningen även en bedömning av huruvida koncernens resultat-, balans- och eget kapitalräkningar, 
kassaflödesanalys samt noter i Esef-rapporten har märkts med iXBRL i enlighet med vad som följer av Esef-
förordningen. 
Öhrlings PricewaterhouseCoopers AB, Torsgatan 21 113 97 Stockholm, utsågs till Enad Global 7 AB (publ)s revisor av 
bolagsstämman den 11 juni 2025 och har varit bolagets revisor sedan 21 juni 2022. 
 
Stockholm den 21 april 2026 
Öhrlings PricewaterhouseCoopers AB 
 
 
 
 
Niklas Renström 
Auktoriserad revisor

===== SIDA 126 =====

Revisors yttrande om bolagsstyrningsrapporten 
Till Bolagsstämman i Enad Global 7 AB (publ), org.nr 556923-2837 
Uppdrag och ansvarsfördelning 
Det är styrelsen som har ansvaret för bolagsstyrningsrapporten för år 2025 (räkenskapsåret) på 
sidorna 9-20 och för att den är upprättad i enlighet med årsredovisningslagen. 
Granskningens inriktning och omfattning 
Vår granskning har skett enligt FARs rekommendation RevR 16 Revisorns granskning av 
bolagsstyrningsrapporten. Detta innebär att vår granskning av bolagsstyrningsrapporten har en 
annan inriktning och en väsentligt mindre omfattning jämfört med den inriktning och omfattning 
som en revision enligt International Standards on Auditing och god revisionssed i Sverige har. Vi 
anser att denna granskning ger oss tillräcklig grund för våra uttalanden. 
Uttalande 
En bolagsstyrningsrapport har upprättats. Upplysningar i enlighet med 6 kap. 6§ andra stycket 
punkterna 2–6 årsredovisningslagen samt 7 kap. 31 § andra stycket samma lag är förenliga med 
årsredovisningen och koncernredovisningen samt är i överensstämmelse med 
årsredovisningslagen. 
 
Stockholm, 21 april 2026 
Öhrlings PricewaterhouseCoopers AB 
 
 
 
Niklas Renström  
Auktoriserad/Godkänd revisor

===== SIDA 127 =====

Revisorns granskningsberättelse av Enad Global 7 AB (publ)’s 
lagstadgade hållbarhetsrapport 
Till bolagsstämman i Enad Global 7 AB (publ), org.nr 556923-2837 
Slutsats 
Vi har utfört en översiktlig granskning av hållbarhetsrapporten för Enad Global 7 AB (publ) för 
räkenskapsåret 2025. Hållbarhetsrapporten ingår 24-65 i detta dokument. 
Grundat på vår översiktliga granskning som beskrivs i avsnittet Revisorns ansvar har det inte 
kommit fram några omständigheter som ger oss anledning att anse att hållbarhetsrapporten inte, i 
allt väsentligt, är upprättad i enlighet med årsredovisningslagen vilket inbegriper 
 
• om hållbarhetsrapporten uppfyller kraven i ESRS, 
 
• om den process som företaget har genomfört för att identifiera rapporterad 
hållbarhetsinformation har utförts såsom den beskrivs i hållbarhetsrapporten och 
 
• efterlevnaden av rapporteringskraven i EU:s gröna taxonomiförordning artikel 8. 
Grund för slutsats 
Vi har utfört granskningen enligt FAR:s rekommendation RevR 19 Revisorns översiktliga 
granskning av den lagstadgade hållbarhetsrapporten. Vårt ansvar enligt denna rekommendation 
beskrivs närmare i avsnittet Revisorns ansvar. 
Vi anser att de bevis vi har inhämtat är tillräckliga och ändamålsenliga som grund för vår slutsats. 
Övrig upplysning 
Hållbarhetsrapporten för föregående räkenskapsår har inte varit föremål för översiktlig granskning 
och någon granskning av jämförelsetalen i hållbarhetsrapporten för år 2025 har därmed inte 
utförts. 
Annan information än hållbarhetsrapporten 
Detta dokument innehåller även annan information än hållbarhetsrapporten och återfinns på 
sidorna 24-65. Det är styrelsen och verkställande direktören som har ansvaret för denna andra 
information. 
Vår slutsats avseende hållbarhetsrapporten omfattar inte denna information och vi uttalar ingen 
slutsats med bestyrkande avseende denna andra information. 
I samband med vår översiktliga granskning av hållbarhetsrapporten är det vårt ansvar att läsa den 
information som identifieras ovan och överväga om informationen i väsentlig utsträckning är 
oförenlig med hållbarhetsrapporten. Vid denna genomgång beaktar vi även den kunskap vi i övrigt 
inhämtat under den översiktliga granskningen samt bedömer om informationen i övrigt verkar 
innehålla väsentliga felaktigheter. 
Om vi, baserat på det arbete som har utförts avseende denna information, drar slutsatsen att den 
andra informationen innehåller en väsentlig felaktighet, är vi skyldiga att rapportera detta. Vi har 
inget att rapportera i det avseendet.

===== SIDA 128 =====

Styrelsens och verkställande direktörens ansvar 
Det är styrelsen och verkställande direktören som har ansvaret för att hållbarhetsrapporten har 
upprättats i enlighet med 6 kap. 12–12 f §§ årsredovisningslagen, och för att det finns en sådan 
intern kontroll som styrelsen och verkställande direktören bedömer nödvändig för att upprätta 
hållbarhetsrapporten utan väsentliga felaktigheter, vare sig dessa beror på oegentligheter eller 
misstag. 
Revisorns ansvar 
Vårt ansvar är att uttala en slutsats med begränsad säkerhet om hållbarhetsrapporten är upprättad 
enligt 6 kap. 12–12 f §§ årsredovisningslagen på grundval av vår granskning. Granskningen har 
utförts enligt FAR:s rekommendation RevR 19 Revisorns översiktliga granskning av den 
lagstadgade hållbarhetsrapporten. Denna rekommendation kräver att vi planerar och utför våra 
granskningsåtgärder för att uppnå begränsad säkerhet att hållbarhetsrapporten är upprättad i 
enlighet med dessa krav. 
De granskningsåtgärder som har utförts för att inhämta bevis är mer begränsade än för ett uppdrag 
där uttalandet görs med rimlig säkerhet och den säkerhet som har uppnåtts är därför lägre än för 
ett uppdrag där uttalandet görs med rimlig säkerhet. Det innebär att det inte är möjligt för oss att 
skaffa oss en sådan säkerhet att vi blir medvetna om alla viktiga omständigheter som skulle kunna 
ha blivit identifierade om ett uppdrag där uttalandet görs med rimlig säkerhet utförts. 
Revisionsföretaget tillämpar ISQM 1 (International Standard on Quality Management), som kräver 
att företaget utformar, implementerar och hanterar ett system för kvalitetsstyrning inklusive riktlinjer 
eller rutiner avseende efterlevnad av yrkesetiska krav, standarder för yrkesutövningen och 
tillämpliga krav i lagar och andra författningar. 
Vi är oberoende i förhållande till Enad Global 7 AB (publ) enligt god revisorssed i Sverige och har i 
övrigt fullgjort vårt yrkesetiska ansvar enligt dessa krav. 
Granskningen innefattar att genom olika åtgärder inhämta underlag till hållbarhetsrapporten. 
Revisorn väljer vilka åtgärder som ska utföras, bland annat genom att bedöma riskerna för 
väsentliga felaktigheter i hållbarhetsrapporten vare sig dessa beror på oegentligheter eller misstag. 
Vid denna riskbedömning beaktar revisorn de delar av den interna kontrollen som är relevanta för 
hur styrelsen och verkställande direktören upprättar hållbarhetsrapporten i syfte att utforma 
granskningsåtgärder som är ändamålsenliga med hänsyn till omständigheterna, men inte i syfte att 
uttala en slutsats om effektiviteten i den interna kontrollen. Granskningen består av att göra 
förfrågningar, i första hand till personer som är ansvariga för upprättandet av hållbarhetsrapporten, 
att utföra analytisk granskning och att vidta andra översiktliga granskningsåtgärder. 
Granskningsåtgärderna omfattar huvudsakligen: 
Våra granskningsåtgärder avseende den process som företaget har genomfört för att identifiera 
hållbarhetsinformation att rapportera inkluderade, men var inte begränsade till följande: 
• Erhållit en förståelse för processen genom att: 
 
- Genomföra förfrågningar för att förstå källorna till den information som används av 
företagsledningen (t.ex. intressentdialoger, affärsplaner och strategidokument), och 
 
- Granska företagets interna dokumentation av sin process; och

===== SIDA 129 =====

• Utvärderat om den information som erhållits från våra åtgärder om den process som 
implementerats av företaget överensstämmer med beskrivningen av processen i 
hållbarhetsrapporten.  
Våra granskningsåtgärder avseende hållbarhetsrapporten inkluderade, men var inte begränsade 
till följande: 
• Genom förfrågningar erhållit en allmän förståelse för den interna kontrollmiljön, 
rapporteringsprocesserna, och informationssystemen som är relevanta för upprättandet av 
informationen i hållbarhetsrapporten. 
 
• Utvärderat om information som identifierats som väsentlig genom den process som bolaget 
genomfört för att identifiera innehållet i hållbarhetsrapporten också ingår. 
 
• Utvärderat om strukturen och presentationen av hållbarhetsrapporten är förenlig med kraven i 
ESRS. 
 
• Utfört förfrågningar till relevant personal och analytiska granskningsåtgärder avseende utvalda 
upplysningar i hållbarhetsrapporten. 
 
• Utfört substansgranskningsåtgärder baserat på ett stickprov på utvalda upplysningar i 
hållbarhetsrapporten. 
 
• Genom förfrågningar och analytiska granskningsåtgärder inhämtat underlag på metoderna för 
att ta fram väsentliga uppskattningar och framåtblickande information och på hur dessa metoder 
tillämpades. 
 
• Erhållit förståelse för processen för att identifiera ekonomiska verksamheter som är tillämpliga 
och dess förenlighet med EU:s gröna taxonomi och de motsvarande upplysningarna i 
hållbarhetsrapporten. 
 
• Granskningen av taxonomiupplysningarna inkluderade men var inte begränsad till följande 
granskningsåtgärder: 
 
- Utvärderat om presentationen av taxonomitabellerna är förenlig med kraven i EU:s gröna 
taxonomi och de motsvarande upplysningarna; 
 
- Genomfört förfrågningar till företagsledningen och annan relevant personal för att erhålla en 
förståelse för processen och källorna till den information som använts i 
taxonomiupplysningarna; 
 
- Genomfört analytiska granskningsåtgärder avseende utvalda taxonomiupplysningar. 
Begränsningar 
Vid rapportering av framåtblickande information i enlighet med ESRS måste styrelsen och 
verkställande direktören för Enad Global 7 AB (publ) förbereda framåtblickande information utifrån 
angivna antaganden om händelser som kan inträffa i framtiden och möjliga framtida aktiviteter av 
Enad Global 7 (publ). Faktiska utfall kommer sannolikt att vara annorlunda eftersom förväntade 
händelser ofta inte inträffar som förväntat.

===== SIDA 130 =====

Stockholm, 21 april 2026 
Öhrlings PricewaterhouseCoopers AB 
 
 
 
Niklas Renström    
Auktoriserad revisor

===== SIDA 131 =====